皆様、こんにちは。工場や店舗を経営されている方々にとって、毎月の電気代は大きな固定費の一つではないでしょうか。経営コストを見直す中で、実は「高圧電力契約」を見直すだけで、年間100万円もの削減が可能かもしれません。

特に契約電力50kW以上で高圧電力契約をされている事業者様にとって、これは見逃せない情報です。高圧から低圧への切り替え、いわゆる「高圧回避」によるコスト削減は、経営改善の大きな一手となりえます。

本記事では、電力契約の専門家として多くの事業者様のコスト削減をサポートしてきた経験から、高圧回避の具体的なメリットやその実現方法、実際の削減事例までを詳しく解説します。設備投資を抑えながら確実に経費を削減したい経営者の皆様、必見の内容となっております。

1. 工場・店舗の電気代、高圧回避だけで年間100万円削減できる秘訣

工場や店舗を経営していると、固定費の中でも電気代は大きな負担となります。特に契約電力が50kW以上になると「高圧電力」での契約が必要となり、基本料金が大幅に跳ね上がるケースが多いのです。この「高圧回避」を適切に行うだけで、年間100万円もの電気代削減が可能になることをご存知でしょうか？

まず重要なのは、自社の電力使用状況を正確に把握することです。多くの工場や店舗では、実際には50kW未満の電力で十分運営できるにもかかわらず、過去のピーク時の使用量や将来の拡張性を考慮して、必要以上の契約電力を設定しているケースが少なくありません。

具体的な削減方法としては、「デマンドコントロール」の導入が効果的です。東京電力エナジーパートナーや関西電力などの大手電力会社も推奨しているこのシステムは、電力使用量が設定値に近づくと警報を出し、特定の機器の使用を一時的に抑制することで、契約電力を超えないよう管理します。導入コストは20万円〜50万円程度ですが、削減効果を考えると早期に回収可能です。

さらに、低圧電力複数契約という方法もあります。これは一つの建物内で電気系統を分け、それぞれを49kW以下の低圧契約とする方法です。イオンモールなどの大型商業施設でも部分的に採用されているこの方式は、設備工事が必要になるものの、長期的に見れば大きなコスト削減につながります。

電気代削減のプロフェッショナルである省エネルギーコンサルタントに相談するのも一つの手段です。彼らは最適な契約プランの提案だけでなく、補助金や助成金の申請サポートも行ってくれます。中小企業庁の省エネ設備導入補助金など、活用できる制度も多いのです。

高圧回避による電気代削減は、設備投資や運用方法の見直しが必要な場合もありますが、その効果は絶大です。自社の電力使用状況を見直し、専門家のアドバイスも取り入れながら、賢く経費削減を実現しましょう。

2. 知らないと損する！高圧電力契約の見直しで実現する大幅コスト削減術

多くの工場や店舗経営者が見落としがちなのが、高圧電力契約の見直しによる大幅なコスト削減の可能性です。契約電力が50kW以上になると必然的に高圧電力契約となりますが、この契約形態には大きな節約のチャンスが眠っています。

まず確認すべきは「契約電力の適正化」です。多くの事業者は初期設定の契約電力をそのまま継続していますが、実際の最大デマンド値を分析すると、過大な契約をしているケースが少なくありません。過去1年間のデマンド値を確認し、ピークが契約値を大幅に下回っているなら、契約電力の引き下げ交渉が可能です。これだけで基本料金が数万円単位で下がることも珍しくありません。

次に「力率改善」による基本料金の削減です。高圧契約では力率に応じて基本料金が増減します。標準力率85%に対し、95%以上に改善できれば最大10%の割引が適用されます。コンデンサの設置など初期投資は必要ですが、投資回収は早く、長期的なコスト削減効果は絶大です。

「季節別時間帯別契約」への切り替えも検討価値があります。操業時間が主に昼間である工場や、夜間営業が中心の店舗など、業態に合わせた契約プランを選択することで、電力料金を大幅に削減できます。例えば、深夜電力を活用できる冷蔵設備の多い食品工場などは、夜間の電力単価が安い契約に変更するだけで月に数十万円のコスト削減につながった事例もあります。

また見逃せないのが「新電力会社の活用」です。電力自由化により、大手電力会社以外からの電力調達が可能になりました。複数の新電力会社から見積もりを取り、比較検討することで、同じ使用量でも5～15%程度の削減が期待できます。特に東京電力エリアや関西電力エリアでは新電力会社の競争が激しく、より有利な条件を引き出せる可能性が高いです。

実際に大阪府の中小製造業A社では、契約電力の適正化と新電力への切り替えを組み合わせたことで、年間約120万円の電気代削減に成功しました。同様に、東京都内のスーパーマーケットチェーンでは、全店舗の契約見直しにより年間約800万円のコスト削減を達成しています。

電力契約の見直しは、専門知識が必要なため敬遠されがちですが、電力コンサルタントや省エネ診断士などの専門家に相談することで、最適な削減策を見つけることができます。多くの自治体が省エネ診断を無料で実施しているほか、経済産業省の省エネ補助金を活用すれば、設備投資の負担も軽減できます。

高圧電力契約の見直しは、利益率向上のための確実な一手です。年間100万円以上の削減も決して夢ではありません。電気代は「固定費」と諦めず、積極的に見直しを検討してみましょう。

3. 経営者必見：高圧回避によるコスト削減で利益率を劇的に改善する方法

経営者なら誰しも「いかにして固定費を削減するか」という課題に向き合っているはずです。特に電気代は毎月必ず発生する大きな支出ですが、実は契約の見直しだけで大幅に削減できる可能性があります。その効果的な方法が「高圧回避」です。

高圧電力契約を回避し、低圧電力契約に切り替えることで、年間50万円〜100万円以上のコスト削減に成功した事例は少なくありません。例えば、東京都内の中規模飲食店では年間約70万円、大阪のアパレル工場では年間約120万円の削減に成功しています。

具体的な削減効果は、基本料金の減少、電力量料金の単価差、契約に関わる設備費の軽減の3点から生まれます。高圧契約では変圧器の設置や保守点検費用が必要ですが、低圧契約ではこれらが不要になるケースが多いのです。

特に利益率が低めの業種（飲食業・小売業・製造業など）では、この削減額がそのまま利益に直結します。売上1億円で利益率5%の事業であれば、100万円の削減は利益の20%増加に相当するのです。

ただし、高圧回避が必ずしもすべての事業所に適しているわけではありません。判断基準として、①現在の契約容量が50kW以上100kW未満、②電気使用量のピークと平均値の差が大きい、③稼働時間が限られている、といった条件が目安になります。

削減プロセスを始めるには、まず現在の電力契約内容と使用状況を詳細に分析することが第一歩です。東京電力や関西電力などの電力会社、または電力コンサルタントに相談することで、最適なプランを見つけられるでしょう。

高圧回避は単なる契約変更以上の戦略的意義があります。電気代削減により生まれた資金を、人材育成や設備投資、マーケティング強化など事業成長に再投資することで、競争力強化につながるのです。固定費削減は単なるコストカットではなく、事業の成長戦略の一環として捉えることが重要です。

4. 電気料金の専門家が教える、高圧契約から低圧契約への切替で得られる経済効果

高圧契約から低圧契約への切替は、多くの中小規模の工場や店舗にとって大きな経済効果をもたらす可能性があります。実際の事例を見ていきましょう。

ある埼玉県の製造工場では、契約電力86kWから複数の低圧契約に切り替えたことで、月額8万円、年間にして約96万円もの電気代削減に成功しました。基本料金の大幅な減少と、電力会社の選択肢が広がったことによる単価競争効果が主な要因です。

また、東京都内の大型飲食店では、契約電力75kWの状態から低圧分割を実施。結果として年間約84万円の削減を達成しています。特に夏場のピーク電力による基本料金の上昇に悩まされていましたが、低圧契約への切替によってその問題も解消されました。

低圧契約への切替による経済効果は主に以下の3点です：

1. 基本料金の大幅な削減：高圧契約では契約電力×単価で計算される基本料金が、低圧契約では定額制やより安価な計算方式となります

2. 電力会社選択の幅拡大：低圧契約は新電力会社の参入が多く、競争原理により単価が下がりやすい環境にあります

3. 設備維持費の削減：高圧受電設備の法定点検・メンテナンス費用（年間15〜30万円程度）が不要になります

ただし、全ての事業所が恩恵を受けられるわけではありません。特に大規模工場や、24時間稼働の施設では、高圧契約のままの方が経済的な場合もあります。自社の使用状況を正確に分析することが重要です。

具体的な試算では、一般的に契約電力50kW〜100kW程度の事業所で、年間50万円〜100万円の削減効果が見込めるケースが多いとされています。関西電力管内のある小売店では、契約電力60kWから低圧契約に切り替えたことで、年間約58万円の削減に成功した事例もあります。

専門家によると、電気料金の削減効果は地域や業種、使用パターンによって大きく異なるため、専門業者による無料シミュレーションを利用することで、より正確な削減額を試算できるとのことです。

5. 中小企業オーナー必読：高圧回避で実現する100万円の経費削減テクニック

中小企業のオーナーなら知っておくべき電気料金の節約術があります。それが「高圧回避」という電力契約の見直し方法です。この手法を活用すれば、年間100万円もの経費削減が可能になるケースも少なくありません。

高圧回避とは、契約電力が50kW以上になると自動的に適用される高圧契約を、複数の低圧契約に分割することで回避する方法です。高圧契約では基本料金が高額になるだけでなく、キュービクル（高圧受電設備）の設置・メンテナンス費用も必要になります。

例えば、ある製造業のA社（従業員30名）では、工場の契約電力が60kWで高圧契約を結んでいました。電気設備のプロに相談したところ、工場内の電力系統を2系統に分け、それぞれ49kWと11kWの低圧契約にすることで、基本料金を月額8万円削減。さらにキュービクルのメンテナンス費用年間15万円も不要になりました。結果として年間111万円のコスト削減に成功しています。

飲食店チェーンのB社では、新店舗開設時に予め電力系統を分けて設計。厨房設備と空調・照明を別契約にすることで、高圧契約を回避し初期投資を300万円削減しました。

高圧回避を検討する際のポイントは以下の通りです：

1. 現在の電力使用状況を詳細に分析する
2. 建物の構造や設備配置から分割可能性を検討する
3. 初期工事費用と長期的な節約効果のバランスを見る
4. 電力会社だけでなく新電力会社の料金プランも比較する
5. 専門家（電気工事士や省エネコンサルタント）に相談する

なお、高圧回避が常に最適解とは限りません。使用電力が100kWを大きく超える場合や、将来的な拡張計画がある場合は、むしろ高圧契約が有利なケースもあります。自社の状況に合わせた最適な選択が重要です。

経費削減の取り組みは企業の競争力強化に直結します。電力契約の見直しという、比較的取り組みやすい方法から始めてみてはいかがでしょうか。